"Mobilitas Pluss Postdoctoral Researcher Grant / Mobilitas Pluss järeldoktoritoetus" projekt MOBJD403
MOBJD403 "Multikulturalismi lahkarvamused ja tõkked: poliitilise kõrvalejätmise kriitika (1.09.2019−31.08.2021)", James Stephen Pearson, Tartu Ülikool, Humanitaarteaduste ja kunstide valdkond, filosoofia ja semiootika instituut.
MOBJD403
Multikulturalismi lahkarvamused ja tõkked: poliitilise kõrvalejätmise kriitika
Disagreement and the Bounds of Multiculturalism: A Critique of Political Exclusion
1.09.2019
31.08.2021
Teadus- ja arendusprojekt
Mobilitas Pluss Postdoctoral Researcher Grant / Mobilitas Pluss järeldoktoritoetus
ETIS klassifikaatorAlamvaldkondCERCS klassifikaatorFrascati Manual’i klassifikaatorProtsent
2. Ühiskonnateadused ja kultuur2.1. FilosoofiaH120 Süstemaatiline filosoofia, eetika, esteetika, metafüüsika, epistemoloogia, ideolooogia 6.3 Filosoofia, eetika ja religioon100,0
PerioodSumma
01.09.2019−31.08.202181 359,42 EUR
81 359,42 EUR

Euroopa jätkuva rändekriisi ja kaasaegse multikulturalismiga seotud sügavate väärtuskonfliktide tõttu on kultuurilise integratsiooni ja koostöö probleem silmanähtavam kui kunagi varem. Esitan sotsiaalpoliitilise kõrvalejätmise funktsiooni analüüsi, et edendada selle ühildumist/kooskõlastamist. Praegusel ajal on filosoofid kõrvalejätmise olemuse ja väärtuse hindamisel teravalt lahknenud. Ühelt poolt on neid, kes, pidades lugu ühiskondliku elukorralduse parandamisest, peavad kultuuriliste väärtuste kõrvalejätmist ja indiviide, kes taolisi väärtusi kannavad, moraalselt väärastunuteks ning isegi kontraproduktiivseteks. On ka palju neid, kes, vastupidi, peavad poliitilist kõrvalejätmist sine qua non harmooniliselt toimiva poliitika aluseks. Käesolevas uurimuses hindan kriitiliselt argumente, mida tuuakse poliitilise kõrvalejätmise poolt ja vastu, eesmärgiga konstrueerida filosoofiliselt koherentne mudel, näidates, kuidas selline kõrvalejätmine toimib sotsiaalpoliitilise hädavajadusena.
With the ongoing European migrant crisis and the deep value conflicts associated with contemporary multiculturalism, the problem of cultural integration and cooperation has never been more salient. I propose to analyse the function of socio-political exclusion in promoting such coordination. Philosophers are at present sharply divided regarding the nature and value of exclusion. On the one hand, there are those who deem the exclusion of cultural values, and the individuals who bear these values, to be morally abhorrent, and even counter-productive with respect to the goal of improved social organisation. Conversely, there are many who hold political exclusion to be a sine qua non of the harmoniously functioning body politic. In my proposed research, I intend to perform a critical assessment of the arguments for and against political exclusion, my objective being to construct a philosophically coherent model of how such exclusion functions as a socio-political necessity.