"Personaalne uurimistoetus" projekt PUT1630
PUT1630 "Praktiline Metaeetika (1.01.2017−31.12.2020)", Francesco Orsi, Tartu Ülikool, Humanitaarteaduste ja kunstide valdkond, filosoofia ja semiootika instituut.
PUT1630
Praktiline Metaeetika
Practical Metaethics
1.01.2017
31.12.2020
Teadus- ja arendusprojekt
Personaalne uurimistoetus
Otsinguprojekt
ETIS klassifikaatorAlamvaldkondCERCS klassifikaatorFrascati Manual’i klassifikaatorProtsent
2. Ühiskonnateadused ja kultuur2.1. FilosoofiaH120 Süstemaatiline filosoofia, eetika, esteetika, metafüüsika, epistemoloogia, ideolooogia 6.3. Muud humanitaarteadused (filosoofia - s.h. teaduse ja tehnika filosoofia, kunstiteadused, kunstiajalugu, kunstikriitika, maalikunst, skulptuur, muusikateadus, teatriteadus, religioon, teoloogia jne.)100,0
PerioodSumma
01.01.2017−31.12.201746 200,00 EUR
01.01.2018−31.12.201846 200,00 EUR
01.01.2019−31.12.201946 200,00 EUR
01.01.2020−31.12.202046 200,00 EUR
184 800,00 EUR

Taotluse eesmärk on arendada uus metodoloogiline lähenemine metaeetikas, mida nimetan 'praktiliseks metaeetikaks'. Peamine põhimõte on järgnev. Eetika olemust ja eetilist otsustust puudutavate traditsiooniliste filosoofiliste küsimuste vastamisel peaksime tähele panema sellist tõendikogumit, mida nimetan 'moraaliotsustuse eetikaks'. Selle all mõeldakse ideede kogumit selle kohta, kuidas on kohustuslik, keelatud, lubatud või mõistlik käituda siis, kui tegeldakse eetilise aruteluga nii oma kui teiste inimeste tegude üle, kas kahekõnes või ka üksinda. Metaeetilisi küsimusi (nt. Kas on moraalsed toed objektiivsed?) saab siis uurida selle metodoloogilise printsiibi valguses: moraaliotsustuse metaeetika peab olema kooskõlas moraaliotsustuse eetikaga. Projekt koosneb kahest komplementaarsest osast: i) Moraaliotsustuse eetika mitme külje detailne analüüs. ii) Viimase alusel erinevate metaeetika teooriate kriitiline ringvaade ja võrdlus.
The project develops a new methodological approach to metaethics which I call ‘practical metaethics’. The guiding insight is that, in the attempt to answer traditional philosophical questions about ethics, we should make the most of a body of evidence provided by the ‘ethics of moral judgment’, that is, by the set of ideas about what is required, forbidden, allowed, or reasonable to do when we are engaged in ethical thinking about our own actions or the actions of others, whether in dialogue with our peers or in solitary mode. Metaethical questions (e.g. Are ethical truths, if there are any, objective? etc.) can be explored through this methodological principle: the metaethics of moral judgment must be consistent with the ethics of moral judgment. The project consists of two complementary parts: i) The in-depth analysis of different aspects of the ethics of moral judgment. ii) Based on the former, a critical review of and comparison among different metaethical theories.