See veebileht kasutab küpsiseid kasutaja sessiooni andmete hoidmiseks. Veebilehe kasutamisega nõustute ETISe kasutustingimustega. Loe rohkem
Olen nõus
"Institutsionaalne uurimistoetus" projekt IUT20-5
IUT20-5 "Lahkarvamuste filosoofiline analüüs (1.01.2014−31.12.2019)", Margit Sutrop, Tartu Ülikool, Humanitaarteaduste ja kunstide valdkond, filosoofia ja semiootika instituut.
IUT20-5
Lahkarvamuste filosoofiline analüüs
Disagreements: Philosophical Analysis
1.01.2014
31.12.2019
Teadus- ja arendusprojekt
Institutsionaalne uurimistoetus
ETIS klassifikaatorAlamvaldkondCERCS klassifikaatorFrascati Manual’i klassifikaatorProtsent
2. Ühiskonnateadused ja kultuur2.1. FilosoofiaH120 Süstemaatiline filosoofia, eetika, esteetika, metafüüsika, epistemoloogia, ideolooogia 6.3. Muud humanitaarteadused (filosoofia - s.h. teaduse ja tehnika filosoofia, kunstiteadused, kunstiajalugu, kunstikriitika, maalikunst, skulptuur, muusikateadus, teatriteadus, religioon, teoloogia jne.)100,0
PerioodSumma
01.01.2014−31.12.2014124 500,00 EUR
01.01.2015−31.12.2015124 500,00 EUR
01.01.2016−31.12.2016124 500,00 EUR
01.01.2017−31.12.2017124 500,00 EUR
01.01.2018−31.12.2018124 500,00 EUR
01.01.2019−31.12.2019124 500,00 EUR
747 000,00 EUR

Projekt uurib lahkarvamusi, mis kerkivad esile filosoofias (nt loogikas, ontoloogias), teaduses, eetikas ning tavaelus. Eesmärk on uurida lahkarvamuste loomust, hinnata eeldatavalt ebafunktsionaalsete lahkarvamuste olemasolust tulenevaid järeldusi vastava valdkonna objektiivsuse jaoks ja arendada välja strateegiaid lahkarvamustega toimetulekuks. Projekt kasutab ära TÜ filosoofia osakonna mitmekülgset pädevust, lähenedes lahkarvamustele kontseptuaalsest, metafüüsilisest ning praktilisest vaatepunktist, eesmärgiga luua lahkarvamuste integreeritud käsitlus. Projekti tulemuseks on (1) mõisteline selgus lahkarvamuse erinevate tüüpide osas ja heuristikad lahkarvamuse tüübi määramiseks, (2) eeldatavalt ebafunktsionaalsetest lahkarvamustest tulenevate metafüüsiliste järelduste selgitus ning nende tulemustest lähtuvalt (3) põhjendatud ettekujutus selle kohta, kuidas on kõige otstarbekam lahendada mõningaid elulisi lahkarvamusi.
The project is devoted to the study of disagreement as it arises in philosophy (e.g. logic, ontology), science, ethics and everyday life. The goal is to examine the nature of disagreement, to assess the implications that some seemingly dysfunctional disagreements may have for the objectivity of the topics on which they arise, and to develop strategies for the effective handling of disagreement. Accordingly, the diverse expertise of the UT Department of Philosophy will be deployed in an integrated assessment of the phenomenon from conceptual, metaphysical, and practical perspectives. The project will produce (1) conceptual clarity about the different types of disagreement and heuristics for diagnosing types of disagreement, (2) an elucidation of the metaphysical consequences implied by seemingly dysfunctional disagreements, and based on these outcomes, (3) an informed understanding of how some real-world disagreements are most effectively addressed.